Modele neo keynesian - L'Escale en couleur
161034
post-template-default,single,single-post,postid-161034,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,select-child-theme-ver-,select-theme-ver-3.3,wpb-js-composer js-comp-ver-5.0.1,vc_responsive
 

Modele neo keynesian

Modele neo keynesian

(1) réponses à la théorie générale (2) le défi wicksellian (3) le modèle Hicks-Hansen IS-LM (4) la question des salaires monétaires (5) la synthèse néoclassique-keynésienne (6) le débat sur l`équilibre réel (7) intégrer les relations keynésienne (A) la consommation Fonction (B) la fonction d`investissement (C) la fonction de préférence en matière de liquidité (D) le mécanisme de transmission (8) la contre-attaque des keynésiens la nouvelle économie classique s`appuie sur la théorie des attentes rationnelles pour rejeter l`économie keynésienne. La plus connue est la critique de Robert Lucas, qui prétend que les attentes rationnelles vaincront toute politique monétaire ou budgétaire. Cependant, les nouveaux keynésiens affirment que cette critique ne fonctionne que si l`économie a un équilibre unique au plein emploi. La viscosité des prix signifie qu`il existe une variété d`équipotentielles possibles à court terme, de sorte que les modèles d`attentes rationnelles ne produisent pas de résultat simple. Au cours des années 1950, des degrés modérés de gouvernement exigent un développement industriel de premier plan et l`utilisation de politiques budgétaires et monétaires anticycliques se poursuivent et atteignent un sommet dans le «Go Go» des années 1960, où il semblait à de nombreux keynésiens que la prospérité était maintenant permanente . Cependant, avec le choc pétrolier de 1973 et les problèmes économiques des années 1970, l`économie libérale moderne a commencé à tomber en faveur. Pendant ce temps, de nombreuses économies ont connu un chômage élevé et en hausse, couplée à une inflation élevée et à la hausse, ce qui contredit la prédiction de la courbe de Phillips. L`économie néo-keynésienne est une école de pensée macroéconomique qui a été développée dans la période d`après-guerre à partir des écrits de John Maynard Keynes. Un groupe d`économistes (notamment John Hicks, Franco Modigliani et Paul Samuelson) a tenté d`interpréter et de formaliser les écrits de Keynes et de le synthétiser avec les modèles néo-classiques de l`économie.

Leur travail est devenu connu comme la synthèse néo-classique et a créé les modèles qui ont formé les idées de base de l`économie néo-keynésienne. Ces idées dominaient l`économie dominante dans l`après-guerre et constituaient le courant dominant de la pensée macroéconomique dans les années 1950, 1960 et 1970. [1] John Maynard Keynes a fourni le cadre pour synthétiser une foule d`idées économiques présentes entre 1900 et 1940 et cette synthèse porte son nom, comme on l`appelle généralement l`économie keynésienne. La première génération de keynésiens s`est concentrée sur l`unification des idées en paradigmes réalisables, en les combinant avec des idées issues de l`économie classique et des écrits d`Alfred Marshall. Les keynésiens ont ensuite répondu avec plusieurs articles dans les années 1980 et 1990, soulignant l`importance de la viscosité des prix et d`autres frictions dans la macroéconomie tout en incorporant les fondations microéconomiques introduites par Lucas et Sargent. Ces nouveaux modèles keynésiens, souvent appelés modèles d`équilibre général stochastique dynamique (DSGE), sont devenus les modèles dominants de la macroéconomie académique des années 1990 à la crise financière de 2008 et sont devenus la principale force motrice derrière les deux et le stimulus monétaire ont ensuite été introduits. Les raisons pour lesquelles les néo-keynésiens ont identifié que le marché n`était pas autoréglementé étaient multiples. Premièrement, des monopoles peuvent exister, ce qui signifie que le marché n`est pas concurrentiel au sens pur. Cela signifie également que certaines entreprises disposent de pouvoirs discrétionnaires pour fixer les prix et ne souhaitent pas baisser ou augmenter les prix pendant les périodes de fluctuations pour répondre aux demandes du public.

Les marchés du travail sont également imparfaits. Deuxièmement, les syndicats et d`autres sociétés peuvent agir en fonction de circonstances individuelles, entraînant une stagnation des salaires qui ne reflète pas les conditions réelles de l`économie. Troisièmement, les taux d`intérêt réels peuvent s`écarter des taux d`intérêt naturels, car les autorités monétaires ajustent les taux pour éviter une instabilité temporaire dans la macroéconomie. Un autre point de départ de la théorie keynésienne classique était qu`il ne voyait pas le marché comme possédant la capacité de se rétablir naturellement à l`équilibre. Pour cette raison, des réglementations étatiques ont été imposées à l`économie capitaliste.